id:"swepub:oai:DiVA.org:liu-12584"
Search: id:"swepub:oai:DiVA.org:liu-12584" > Good Parents, Bette...
- 1 of 1
- Previous record
- Next record
- To hitlist
| Fältnamn | Indikatorer | Metadata |
|---|---|---|
| 000 | 07782nam a2200685 4500 | |
| 001 | oai:DiVA.org:liu-12584 | |
| 003 | SwePub | |
| 008 | 080916s2008 | |||||||||||000 ||eng| | |
| 020 | a 9789173938211q print | |
| 024 | 7 | a https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-125842 URI |
| 040 | a (SwePub)liu | |
| 041 | a engb engb swe | |
| 042 | 9 SwePub | |
| 072 | 7 | a vet2 swepub-contenttype |
| 072 | 7 | a dok2 swepub-publicationtype |
| 100 | 1 | a Malmqvist, Erik,d 1980-u Linköpings universitet,Hälsa och samhälle,Filosofiska fakulteten4 aut0 (Swepub:liu)erima50 |
| 245 | 1 0 | a Good Parents, Better Babies :b An Argument about Reproductive Technologies, Enhancement and Ethics |
| 246 | 1 | a Bra föräldrar, bättre barn :b Ett argument om reproduktionstekniker, förbättring och etik |
| 264 | 1 | a Linköping :b Linköping University Electronic Press,c 2008 |
| 300 | a 220 s. | |
| 338 | a electronic2 rdacarrier | |
| 490 | 0 | a Linköping Studies in Arts and Sciences,x 0282-9800 ;v 447 |
| 490 | 0 | a Linköping Dissertations on Health and Society,x 1651-1646 ;v 14 |
| 520 | a This study is a contribution to the bioethical debate about new and possibly emerging reproductive technologies. Its point of departure is the intuition, which many people seem to share, that using such technologies to select non-disease traits – like sex and emotional stability - in yet unborn children is morally problematic, at least more so than using the technologies to avoid giving birth to children with severe genetic diseases, or attempting to shape the non-disease traits of already existing children by environmental means, like education. The study employs philosophical analysis for the purpose of making this intuition intelligible and judging whether it is justified.Different ways in which the moral problems posed by reproductive technologies are often framed in bioethical debates are criticised as inadequate for this task. In particular, it is argued that the intuition cannot fully be made sense of in terms of harm to the children that such technologies help create.The study attempts to elaborate an alternative to that broadly consequentialist approach, by drawing on Martin Heidegger’s philosophy of technology, Hans Jonas’s ethics, and Aristotle’s practical philosophy, as it has been received and developed in the hermeneutical tradition. It is suggested that reproductive choices, unlike decisions for already born children, are characterised by a peculiar one-sidedness: the future child appears to the parents as something wholly theirs to decide about, not as a concrete other with whom they must interact in a responsive and attuned way. This is problematic because it means that such choices cannot call upon the particularised moral understanding only gained in interpersonal encounters. In particular, it makes them easily shaped by various tendencies, to which parents are always susceptible, to relate to children in instrumentalising ways, and at risk of reinforcing such tendencies. However, this does not mean that all uses of reproductive technologies are equally troubling. When selecting against severe disease the parents can rely on a widely shared illness experience to escape the dangers that one-sidedness involves. It is concluded that the intuition under discussion, thus explicated and in some ways qualified, makes sense morally. | |
| 520 | a Avhandlingen är ett bidrag till den bioetiska debatten om olika reproduktionstekniker som antingen nyligen blivit tillgängliga eller som kan komma att utvecklas i framtiden. Utgångspunkten är en intuition som många verkar dela, nämligen att användningen av sådana tekniker i syfte att välja icke-sjukdomsegenskaper – som kön och känslomässig stabilitet – hos framtida barn, är mer moraliskt problematiskt än både att forma sådana egenskaper hos redan existerande barn genom exempelvis utbildning och att använda teknikerna för att undvika att barn föds med svåra sjukdomar. Studien är ett försök att genom filosofisk analys begripliggöra denna intuition och avgöra om den är berättigad.Olika sätt på vilka man i den bioetiska debatten ofta gestaltar de moraliska problem som reproduktionstekniker ger upphov till kritiseras som otillräckliga för denna uppgift. I synnerhet framhålls att intuitionen inte helt kan förstås som en oro över att de barn som sådana tekniker sätter till världen kan komma till skada.Med avsikt att utveckla ett alternativ till detta konsekvensorienterade synsätt söker sig författaren till Martin Heideggers teknikfilosofi, Hans Jonas etik och Aristoteles praktiska filosofi, som den tolkats och utvecklats i den hermeneutiska traditionen. Med hjälp av dessa teorier betonas hur reproduktiva val, till skillnad från beslut gällande redan existerande barn, kännetecknas av en slags ensidighet. Det framtida barnet framstår för föräldrarna som föremål för beslut som är odelat deras, snarare än som en konkret andre som de måste interagera med på ett lyhört, noga avpassat sätt. Detta är problematiskt eftersom det innebär att sådana val inte kan ledsagas av det slags partikulära moraliska förståelse som bara uppnås i möten mellan människor. I synnerhet innebär det att valen lätt formas av, och i sin tur riskerar att underblåsa, olika för föräldraskapet karaktäristiska tendenser som ständigt riskerar förmå föräldrar att förhålla sig till sina barn på ett instrumentaliserande sätt. Men detta betyder inte att alla användningar av reproduktionstekniker är lika problematiska. Val som syftar till att undvika svåra sjukdomar kan undgå de faror som ensidigheten öppnar för genom att åberopa en gemensam mänsklig sjukdomserfarenhet. Avhandlingens slutsats är att intuitionen som diskuteras är berättigad, med vissa reservationer, om den förstås på detta sätt. | |
| 650 | 7 | a HUMANIORAx Filosofi, etik och religionx Filosofi0 (SwePub)603012 hsv//swe |
| 650 | 7 | a HUMANITIESx Philosophy, Ethics and Religionx Philosophy0 (SwePub)603012 hsv//eng |
| 650 | 7 | a HUMANIORAx Filosofi, etik och religion0 (SwePub)6032 hsv//swe |
| 650 | 7 | a HUMANITIESx Philosophy, Ethics and Religion0 (SwePub)6032 hsv//eng |
| 653 | a Aristotelian practical philosophy | |
| 653 | a bioethics | |
| 653 | a hermeneutical ethics | |
| 653 | a human enhancement | |
| 653 | a instrumentalisation | |
| 653 | a moral intuitions | |
| 653 | a non-consequentialism | |
| 653 | a parenting | |
| 653 | a philosophy of medicine | |
| 653 | a practical wisdom | |
| 653 | a reproductive technologies | |
| 653 | a Aristotelisk praktisk filosofi | |
| 653 | a bioetik | |
| 653 | a förbättringar | |
| 653 | a föräldraskap | |
| 653 | a hermeneutisk etik | |
| 653 | a icke-konsekventialism | |
| 653 | a instrumentalisering | |
| 653 | a medicinens filosofi | |
| 653 | a moraliska intuitioner | |
| 653 | a praktisk vishet | |
| 653 | a provrörsbefruktning | |
| 653 | a Ethics | |
| 653 | a Etik | |
| 700 | 1 | a Svenaeus, Fredrik,c Professoru Institutionen för kultur och kommunikation, Södertörns högskola, Huddinge, Sverige4 ths |
| 700 | 1 | a Welin, Stellan,c Professoru Linköpings universitet,Hälsa och samhälle,Filosofiska fakulteten4 ths0 (Swepub:liu)stewe87 |
| 700 | 1 | a Juengst, Eric,c Professoru Department of Bioethics, Case Western Reserve University, Cleveland, USA4 opn |
| 710 | 2 | a Linköpings universitetb Hälsa och samhälle4 org |
| 856 | 4 | u https://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1757/FULLTEXT01.pdfx primaryx Raw objecty fulltext |
| 856 | 4 | u https://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1757/COVER01.pdfy cover |
| 856 | 4 8 | u https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-12584 |
Find in a library
- Good Parents, Better Babies An Argument about Reproductive Technologies, Enhance... (Search the publication in LIBRIS)
To the university's database
- 1 of 1
- Previous record
- Next record
- To hitlist
Find more in SwePub
- By the author/editor
- Malmqvist, Erik, ...
- Svenaeus, Fredri ...
- Welin, Stellan, ...
- Juengst, Eric, P ...
- About the subject
-
- HUMANITIES
- HUMANITIES
- and Philosophy Ethic ...
- and Philosophy
-
- HUMANITIES
- HUMANITIES
- and Philosophy Ethic ...
- Parts in the series
- Linköping Studie ...
- Linköping Disser ...
- By the university
- Linköping University
Search outside SwePub
- Extend your search to:
- Google Book Search
- Google Scholar
Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.
- Copyright © LIBRIS - National Library Systems
- LIBRIS.kb.se
