SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

id:"swepub:oai:slubar.slu.se:93701"
 

Sökning: id:"swepub:oai:slubar.slu.se:93701" > Can Friends be Copi...

LIBRIS Formathandbok  (Information om MARC21)
FältnamnIndikatorerMetadata
00002828naa a2200313 4500
001oai:slubar.slu.se:93701
003SwePub
008240410s2018 | |||||||||||000 ||eng|
024a https://res.slu.se/id/publ/937012 URI
024a https://doi.org/10.1007/s10806-018-9706-y2 DOI
040 a (SwePub)slu
041 a engb eng
042 9 SwePub
072 7a ref2 swepub-contenttype
072 7a art2 swepub-publicationtype
100a Röcklinsberg, Helenau Swedish University of Agricultural Sciences,Sveriges lantbruksuniversitet,Institutionen för husdjurens miljö och hälsa (HMH),Department of Animal Environment and Health4 aut0 (Swepub:slu)48483
2451 0a Can Friends be Copied? Ethical Aspects of Cloning Dogs as Companion Animals
264 c 2018-01-12
264 1b Springer Science and Business Media LLC,c 2018
264 1b Springer Verlag (Germany),c 2024
520 a Since the first successful attempt to clone a dog in 2005, dogs have been cloned by Somatic Cell Nuclear Transfer (SCNT) for a variety of purposes. One of these is to clone dogs as companion animals. In this paper we discuss some of the ethical implications that cloning companion dogs through SCNT encompasses, specifically in relation to human-dog relationships, but also regarding animal welfare and animal integrity. We argue that insofar as we understand the relationship with our companion dogs as one of friendship, the meaningfulness of cloning a companion dog is seriously questionable. Cloning may both disrupt the uniqueness of the relationship, as the shared history underlying the relationship can neither be repeated nor copied, and it may violate the meaning we attribute to friendship, as the notion of singularity inherent in our understanding of friendship is incompatible with the replaceability embedded in the practice of cloning. We further argue that the application of cloning technology to companion dogs can be interpreted as a violation of the integrity of dogs on at least two accounts: negative welfare implications associated with the cloning process, and the instrumentalisation of the dog inherent in cloning.
650 7a LANTBRUKSVETENSKAPERx Veterinärmedicinx Klinisk vetenskap0 (SwePub)403032 hsv//swe
650 7a AGRICULTURAL SCIENCESx Veterinary Sciencex Clinical Science0 (SwePub)403032 hsv//eng
710a Sveriges lantbruksuniversitetb Institutionen för husdjurens miljö och hälsa (HMH)4 org
710a Sveriges lantbruksuniversitet
773t Journal of Agricultural and Environmental Ethicsd : Springer Science and Business Media LLCg 31, s. 17-29q 31<17-29x 1187-7863x 1573-322X
856u https://curis.ku.dk/ws/files/245670445/s12876_020_01356_2.pdf
8564 8u https://res.slu.se/id/publ/93701
8564 8u https://doi.org/10.1007/s10806-018-9706-y

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Röcklinsberg, He ...
Om ämnet
LANTBRUKSVETENSKAPER
LANTBRUKSVETENSK ...
och Veterinärmedicin
och Klinisk vetenska ...
Artiklar i publikationen
Journal of Agric ...
Av lärosätet
Sveriges Lantbruksuniversitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy