SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Nilsson Andreas)
 

Sökning: WFRF:(Nilsson Andreas) > (2020-2024) > Patient-controlled ...

Patient-controlled sedation with propofol for endoscopic procedures : A cost analysis

Grossmann, Benjamin (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för Kirurgi, Ortopedi och Onkologi,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, ANOPIVA US
Nilsson, Andreas, 1974- (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för omvårdnad och reproduktiv hälsa,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, ANOPIVA US
Sjöberg, Folke, 1956- (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för kirurgi, ortopedi och onkologi,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, Hand- och plastikkirurgiska kliniken US
visa fler...
Bernfort, Lars, 1967- (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för samhälle och hälsa,Medicinska fakulteten
Nilsson, Lena, 1956- (författare)
Linköpings universitet,Avdelningen för läkemedelsforskning,Medicinska fakulteten,Region Östergötland, ANOPIVA US
visa färre...
 (creator_code:org_t)
2019-10-10
2020
Engelska.
Ingår i: Acta Anaesthesiologica Scandinavica. - : John Wiley & Sons. - 0001-5172 .- 1399-6576. ; 64:1, s. 53-62
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • BackgroundPatient‐controlled sedation (PCS) with propofol accompanied by a bedside nurse anaesthetist is an alternative sedation method for endoscopic procedures compared with midazolam administered by a nurse or endoscopist. Increasing costs in health care demands an economic perspective when introducing alternative methods. We applied a hospital perspective on a cost analysis comparing different methods of sedation and the resource use that were expected to affect cost differences related to the sedation.MethodsBased on two randomised previous studies, the direct costs were determined for different sedation methods during two advanced endoscopic procedures: endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) and flexible bronchoscopy including endobronchial ultrasound. ERCP comparisons were made between midazolam sedation by the endoscopic team, PCS with a bedside nurse anaesthetist and propofol sedation administered by a nurse anaesthetist. Bronchoscopy comparisons were made between midazolam sedation by the endoscopic team and PCS with a bedside nurse anaesthetist, categorised by premedication morphine‐scopolamine or glycopyrronium.ResultsPropofol PCS with a bedside nurse anaesthetist resulted in lower costs per patient for sedation for both ERCP (233 USD) and bronchoscopy (premedication morphine‐scopolamine 267 USD, premedication glycopyrronium 269 USD) compared with midazolam (ERCP 425 USD, bronchoscopy 337 USD). Aborted procedures that needed to be repeated and prolonged hospital stays significantly increased the cost for the midazolam groups.ConclusionPropofol PCS with a bedside nurse anaesthetist reduces the direct sedation costs for ERCP and bronchoscopy procedures compared with midazolam sedation.

Ämnesord

MEDICIN OCH HÄLSOVETENSKAP  -- Hälsovetenskap -- Hälso- och sjukvårdsorganisation, hälsopolitik och hälsoekonomi (hsv//swe)
MEDICAL AND HEALTH SCIENCES  -- Health Sciences -- Health Care Service and Management, Health Policy and Services and Health Economy (hsv//eng)

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy