Organizational discourse analysis - well done or too rare? A reply to our critics

Alvesson, MatsLund University,Lunds universitet,Företagsekonomiska institutionen,Ekonomihögskolan,Department of Business Administration,Lund University School of Economics and Management, LUSEM (författare)

In this article we respond to Bargiela-Chiappini, Iedema and Mumby.We notice that there is considerable agreement concerning the state of the art of organizational discourse analysis, while also discussing the disagreements. We expand on some of the ontological issues inherent in our argument, further discuss the character of reductionism in organizational discourse analysis, the trappings of a priori assumptions, and, finally, argue that our critics themselves, perhaps inadvertently, tend to repeat the problematic moves we identified in our original article.

Kärreman, DanLund University,Lunds universitet,Företagsekonomiska institutionen,Ekonomihögskolan,Institutet för Ekonomisk forskning,Department of Business Administration,Lund University School of Economics and Management, LUSEM,Institute of Economic Research,Lund University School of Economics and Management, LUSEM(Swepub:lu)fek-dka (författare)
Företagsekonomiska institutionenEkonomihögskolan (creator_code:org_t)

Om ämnet

SAMHÄLLSVETENSKAP: SAMHÄLLSVETENSKA ...; och Ekonomi och näri ...; och Företagsekonomi

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.