SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

WFRF:(Stenhammar L.)
 

Sökning: WFRF:(Stenhammar L.) > Intranasal versus i...

Intranasal versus intravenous administration of midazolam to children undergoing small bowel biopsy

Högberg, Lotta (författare)
Östergötlands Läns Landsting
Nordvall, M. (författare)
Östergötlands Läns Landsting
Tjellström, L. (författare)
Östergötlands Läns Landsting
visa fler...
Stenhammar, Lars (författare)
Östergötlands Läns Landsting
visa färre...
 (creator_code:org_t)
Wiley, 1995
1995
Engelska.
Ingår i: Acta Paediatrica. - : Wiley. - 0803-5253 .- 1651-2227. ; 84:12, s. 1429-1431
  • Tidskriftsartikel (refereegranskat)
Abstract Ämnesord
Stäng  
  • Sixty-three children under the age of 9 years were randomized to receive intravenous (group A, n= 33) or intranasal (group B, n= 30) midazolam as sedation for small bowel biopsy. Mean doses of midazolam given to produce adequate sedation were 0.31 mg (kg body weight)−1 in group A and 0.34 mg (kg body weight)−1 in group B (NS). Four children in group A and 10 children in group B required additional doses to maintain adequate sedation throughout the biopsy procedure (p <0.05). There was no significant difference between the groups regarding the median procedure time (7 min in group A, 8.5 min in group B) or median fluoroscopy time (5 s in group A, 4 s in group B). All children in group B showed signs of discomfort from the nose when given midazolam intranasally. In conclusion, this study indicates that intravenous administration of midazolam is preferable to the intranasal route.

Nyckelord

MEDICINE
MEDICIN

Publikations- och innehållstyp

ref (ämneskategori)
art (ämneskategori)

Hitta via bibliotek

Till lärosätets databas

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy