SwePub
Sök i LIBRIS databas

  Utökad sökning

L773:2075 4698
 

Sökning: L773:2075 4698 > Shadow Management :...

  • Sörensen, JensGothenburg University,Göteborgs universitet,University of Gothenburg,Institutionen för globala studier,School of Global Studies (författare)

Shadow Management : Neoliberalism and the Erosion of Democratic Legitimacy through Ombudsmen with Cases Studies from Swedish Higher Education

  • Artikel/kapitelEngelska2020

Förlag, utgivningsår, omfång ...

  • 2020-03-30
  • MDPI AG,2020

Nummerbeteckningar

  • LIBRIS-ID:oai:lup.lub.lu.se:4236d9b8-4f21-450b-bcbf-2ecd849ce309
  • https://lup.lub.lu.se/record/4236d9b8-4f21-450b-bcbf-2ecd849ce309URI
  • https://doi.org/10.3390/soc10020030DOI
  • https://gup.ub.gu.se/publication/295500URI

Kompletterande språkuppgifter

  • Språk:engelska
  • Sammanfattning på:engelska

Ingår i deldatabas

Klassifikation

  • Ämneskategori:art swepub-publicationtype
  • Ämneskategori:ref swepub-contenttype

Anmärkningar

  • We argue that the neoliberal tradition and new public management reforms of the public sector effectively erode the core (liberal) democratic values of the rule of law and transparency. The tension between public law and managerially-influenced governmental policy is in practice resolved by the emergence of what we call “shadow management” in public administration, whereby managerial decisions that clash with constitutional and administrative law are dealt with in internal memos or consultancy reports and hidden from public view. The consequence is a duality in the public sector, which potentially reduces public trust in institutions and undermines their democratic legitimacy. Finally, we argue that when governmental neoliberal policy clashes with legal requirements, the likely effect is that the popular institution of the (governmental or parliamentary) ombudsman, originally introduced for legal supervision over civil servants, takes on the new deceptive role of providing pseudo-legal justification for neoliberal reform, making neoliberalism and ombudsmen a particularly problematic combination from a democratic and legal perspective. We support our contentions by a case study of Swedish higher education and hypothesize that the mechanisms we highlight are general in nature.

Ämnesord och genrebeteckningar

Biuppslag (personer, institutioner, konferenser, titlar ...)

  • Olsson, Erik JLund University,Lunds universitet,Lund University Information Quality Research Group (LUIQ),Forskargrupper vid Lunds universitet,Teoretisk filosofi,Filosofiska institutionen,Institutioner,Humanistiska och teologiska fakulteterna,Lund University Research Groups,Theoretical Philosophy,Department of Philosophy,Departments,Joint Faculties of Humanities and Theology(Swepub:lu)fil-eol (författare)
  • University of GothenburgInstitutionen för globala studier (creator_code:org_t)

Sammanhörande titlar

  • Ingår i:Societies: MDPI AG10:22075-4698

Internetlänk

Hitta via bibliotek

  • Societies (Sök värdpublikationen i LIBRIS)

Till lärosätets databas

Hitta mer i SwePub

Av författaren/redakt...
Sörensen, Jens
Olsson, Erik J
Om ämnet
SAMHÄLLSVETENSKAP
SAMHÄLLSVETENSKA ...
och Statsvetenskap
och Studier av offen ...
SAMHÄLLSVETENSKAP
SAMHÄLLSVETENSKA ...
och Utbildningsveten ...
SAMHÄLLSVETENSKAP
SAMHÄLLSVETENSKA ...
och Juridik
och Juridik och samh ...
SAMHÄLLSVETENSKAP
SAMHÄLLSVETENSKA ...
och Annan samhällsve ...
Artiklar i publikationen
Societies
Av lärosätet
Lunds universitet
Göteborgs universitet

Sök utanför SwePub

Kungliga biblioteket hanterar dina personuppgifter i enlighet med EU:s dataskyddsförordning (2018), GDPR. Läs mer om hur det funkar här.
Så här hanterar KB dina uppgifter vid användning av denna tjänst.

 
pil uppåt Stäng

Kopiera och spara länken för att återkomma till aktuell vy