Psykologiska påståenden i domskäl : En kritisk granskning av misshandelsdomar vid svensk tingsrätt

• Syftet är att påvisa och kritiskt granska psykologiska påståenden i domskrivningar i svensk tingsrätt. Granskningen omfattade 96 misshandelsdomar, vilka innehöll 459 psykologiska påståenden  (i genomsnitt 4,78 per dom). Majoriteten av psykologiska påståenden saknade en saklig grund. Det förekom även brist på kritiskt tänkande. 

• The purpose is to identify and to do a critical examination of psychological statements in verdicts in Swedish municipal courts. The examination included 96 verdicts concerning physical abuse. All together 459 psychological statements were found (average 4,78 per verdict). The vast majority of the psychological statements lacked a foundation based on facts. There was also a lack of critical thinking. 

Ämnesord

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Psykologi (hsv//swe)

SOCIAL SCIENCES  -- Psychology (hsv//eng)

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Juridik (hsv//swe)

SOCIAL SCIENCES  -- Law (hsv//eng)

SAMHÄLLSVETENSKAP  -- Sociologi (hsv//swe)

SOCIAL SCIENCES  -- Sociology (hsv//eng)

Nyckelord

verdict

court

physical abuse

reasoning

critical thinking

judgement

argument

cognitive biases

objectivity

psychology

knowledge

dom

domskäl

domskrivning

resonemang

argument

argumentation

domstol

misshandel

slagsmål

psykologi

kunskap

tankefel

källkritik

kritiskt tänkande

saklighet

Psykologi

Psychology

Juridik

Law

Sociologi

Sociology

Criminal Law

Straffrätt

Publikations- och innehållstyp

vet (ämneskategori)

rap (ämneskategori)